因為缺乏令人信服的反設事實,陜西無縫管 陜西無縫鋼管我們無法知道這些政策到底有多成功。但我們應該保持質疑。奧巴馬承諾的就業(yè)市場復蘇并沒有實現(xiàn)。經濟增長仍然萎靡。美國聯(lián)邦債務與GDP之比已經從2007年的約36%倍增至今年的72%(扣除美聯(lián)儲的持倉)。
西安結構管 陜西無縫管 陜西無縫鋼管凱恩斯主義的支持者經常把“南歐”的危機歸咎于財政緊縮的惡果,雖然引起危機的主要源頭是歐元區(qū)內部尚未解決的銀行危機。英國經濟的萎靡更多地受到歐債危機,北海石油產量下滑和銀行業(yè)不可避免的收縮的影響,而不是平衡財政計劃的沖擊。
西安結構管 陜西無縫管 陜西無縫鋼管存在三個質疑凱恩斯主義觀點的原因。第一,現(xiàn)在的財政擴張大部分是通過臨時性的減稅措施和財政轉移支付措施實現(xiàn)的。而其中大部分可能是被儲蓄起來了,而不是被用于消費。
第二,零利率政策存在美聯(lián)儲沒意識到的風險:陜西無縫管 陜西無縫鋼管制造另一個泡沫。美聯(lián)儲已經無法成功預測2008年的信貸泡沫,這可能部分是由美聯(lián)儲過去六年寬松的流動性政策所引起的。Friedrich Hayek是有先見之明的:超量流動性的大增會誤導投資方向并導致虛假的繁榮,但最終都逃脫不了泡沫的爆破。
第三,西安結構管 陜西無縫管 陜西無縫鋼管我們面對的真實挑戰(zhàn)并不是凱恩斯主義支持者所認為的大衰退,而是深層的結構性改革。凱恩斯主義支持者一直游說華盛頓,要么刺激要么崩盤,這就值得質疑。2008年末2009年初的時候,的確存在大衰退風險,但這只是由雷曼突然倒閉而帶來的陣痛引起的。
無論是否刺激經濟,美國經濟都不可能回到危機前的模式。這就和凱恩斯主義經濟模型不一樣了,美國經濟并不是在穩(wěn)定增長中受到了臨時性因素帶來的沖擊,美國經濟面對的真正挑戰(zhàn)是,需要改變經濟增長模式,而且這個模式和之前的模式是完全不同的。
美國的就業(yè)市場并沒有象凱恩斯主義支持者所想象的那樣復蘇。實際上,大部分高收入經濟體都持續(xù)在削減低技能工作崗位,要么通過自動化,要么通過外包。在美國,獲得大學學位的人群就業(yè)率不斷上升,而那些只有或低于高中教育程度的人群,就業(yè)率卻不斷下降。
基礎建設是另一個重點問題。西安結構管 陜西無縫管 陜西無縫鋼管除了高速發(fā)展的頁巖氣開采產業(yè),美國的基礎建設投資幾乎陷入停滯。未來每個國家都需要走行低碳的能源系統(tǒng)。美國的計劃是什么呢?貌似不存在這樣的計劃。而且美國不存在現(xiàn)代化運輸系統(tǒng)的計劃,也不存在建立保護海岸線免受日益頻繁的洪澇災害沖擊的計劃。
因為缺乏一個長遠的戰(zhàn)略,陜西無縫管 陜西無縫鋼管數(shù)以萬億計的公共和私營投資被擱置了。凱恩斯主義并不適合這種可持續(xù)的經濟管理模式,因為這種模式的時間跨度可能長達10-20年,而且還需要公共和私營投資、國家政府和地方政府的密切合作。 |