頻頻出擊海外收購金礦的中潤資源遭遇重大挫折。陜西鋼管 陜西無縫管 陜西無縫鋼管公司昨日公告，7日接澳大利亞上市公司諾貝礦業(yè)通知，在該公司當(dāng)日召開的臨時(shí)股東大會(huì)上，中潤國際礦業(yè)認(rèn)購1.018億股普通股的出價(jià)條件未能獲得半數(shù)以上有效表決權(quán)的支持，本次認(rèn)購事項(xiàng)未獲通過。中潤資源昨日低開低走，收盤跌幅5.56%。
此前，中潤資源在9月27日公告稱，與諾貝礦業(yè)達(dá)成協(xié)議，諾貝礦業(yè)分兩期向中潤國際與中潤香港(大股東全資子公司)增發(fā)股份：第一期以約合人民幣1.06元/股的價(jià)格向中潤國際增發(fā)1.018億股普通股，對(duì)價(jià)金額約合10771萬元。第二期以約合人民幣1.19元/股的價(jià)格向中潤香港增發(fā)3.8億股普通股，對(duì)價(jià)金額約合45232萬元，中潤香港同時(shí)獲得2.409億股期權(quán)(認(rèn)股價(jià)格0.23澳元/股，有效期3年)。陜西鋼管 陜西無縫管 陜西無縫鋼管中潤國際與中潤香港合計(jì)投資5.6億元，持有諾貝礦業(yè)41.51%股份，并獲得對(duì)方控制權(quán)。
此前本報(bào)《上市公司蜂擁“出�！辟彽V重重迷霧背后或藏玄機(jī)》一文曾經(jīng)將中潤資源收購諾貝礦業(yè)與瓦圖科拉金礦公司進(jìn)行過比較，指出雖然諾貝礦業(yè)的品位與儲(chǔ)量都不如瓦圖科拉，但中潤資源對(duì)前者的收購價(jià)要遠(yuǎn)高于后者。
不過，這筆對(duì)于諾貝礦業(yè)原股東看似劃算的買賣卻遭到了諾貝礦業(yè)臨時(shí)股東大會(huì)的否決。后者發(fā)布的公告顯示，2.5億股投了贊成票，2.67億股投了反對(duì)票，還有12.4萬股投棄權(quán)票。其主要原因在于半路殺出了強(qiáng)有力的競爭對(duì)手，另一家澳大利亞上市公司ResoluteMiningLimited(股票代碼：RSG)10月25日提出，愿以可換股票據(jù)的形式向諾貝礦業(yè)提供8500萬美元的融資，全部換股后將取得諾貝礦業(yè)全面攤薄后19.99%的股權(quán)。此外，RSG還將立即提供2000萬美元短期融資額度的擔(dān)保。
一位并購行業(yè)人士分析，這份融資協(xié)議與中潤資源及其一致行動(dòng)人提供的協(xié)議相比存在三個(gè)優(yōu)勢：首先，RSG并不謀求諾貝礦業(yè)的控制權(quán)，而中潤資源兩期融資完成后將要取得諾貝礦業(yè)的控制權(quán);其次，中潤資源提供的方案比RSG需要增發(fā)更多股份，對(duì)原有股東權(quán)益攤薄更多;再次，中潤資源還需要獲得國內(nèi)有關(guān)政府部門多個(gè)環(huán)節(jié)的審批，會(huì)影響融資進(jìn)程。
同時(shí)，根據(jù)公開信息，RSG有在非洲運(yùn)營金礦的經(jīng)驗(yàn)，其中包括馬里的Syama金礦。因此，在融資額略勝中潤資源的情況下，RSG的條件對(duì)投資者更有吸引力。
綜合以上原因，盡管諾貝礦業(yè)的董事會(huì)多次敦請(qǐng)投資者在投票時(shí)支持中潤資源，但笑到最后的還是RSG。諾貝礦業(yè)11月8日發(fā)布了融資進(jìn)展性公告，表示由于股東否決了中潤資源提供的兩期融資，由于面臨營運(yùn)資金和短期償債的壓力，董事會(huì)不得不決定接受RSG的融資計(jì)劃。RSG在原有條件基礎(chǔ)上，進(jìn)一步向諾貝礦業(yè)提供了1500萬美元的短期融資和2000萬美元短期貸款展期的擔(dān)保。
類似的情況也出現(xiàn)在中潤資源收購?fù)邎D科拉的過程中，在中潤資源第一期注資后曾有一家注冊(cè)地為中國香港的投資公司ShengenXintaiInternationalMineIndustryGroupCo.Ltd.曾試圖獲得目標(biāo)公司的控制權(quán)，不過后者突然放棄。此后中潤資源提出了第二期的注資方案，目前在收購?fù)邎D科拉過程中，中潤資源還沒有遇到其他對(duì)手。
| 我要分享： |
在百度搜索 陜西無縫管陜西無縫鋼管出價(jià)條件諾貝礦業(yè)否決 |
在谷歌搜索 陜西無縫鋼管陜西無縫鋼管出價(jià)條件諾貝礦業(yè)否決 |
在搜搜搜索 陜西鋼管陜西無縫鋼管出價(jià)條件諾貝礦業(yè)否決 |
在搜狗搜索 陜西無縫管陜西無縫鋼管出價(jià)條件諾貝礦業(yè)否決 |